Die Klausur gestern war wirklich schwierig. Wieder mal hat sich meine Meinung bestätigt, dass Multiple-Choice Klausuren keine geeignete Form sind, um Wissen abzufragen, sondern um das Glück der Studenten an einem bestimmten Tag zu testen.
Bei so vielen Fragen, wo ich eigentlich wusste um was es geht, konnte ich nicht genau sagen ob diese Aussage jetzt “richtig” oder “falsch” ist. Klar sind manche Aussagen richtig. Aber ist mit der Frage gemeint ob NUR diese Möglichkeit zutrifft? Dies war nur ein Beispiel von den vielen Dingen, die ich bei Multiple-Choice Klausuren einfach nicht verstehe.
Wenn man einfach die Möglichkeit gehabt hätte, hinzuschreiben was man weiß wärs um einiges leichter gewesen. Mittlerweile finde ich solche Klausuren einfach nur noch lächerlich.
Juni 17, 2009 um 10:17 pm |
Da kann ich dir nur zustimmen! Diese Art von Klausur überprüft meiner Meinung nach nicht das Können eines Studenten, sondern wie du schon sagst, das Glück. Dies wird ja dadurch bewiesen, dass bei vielen Multiple Choice Klausuren, Leute, die unvorbereitet in die Klausur durchkommen und diejenigen, die sich vorbereitet haben fallen.